{"phaenomen":{"titel":"Neutrale Pronomen-Formen bei generischer Referenz","phid":"38","author":"Birkenes, Magnus Breder / Fleischer, J&uuml;rg","kurzbeschreibung":"&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Werden Indefinitpronomen wie &lt;i&gt;jeder&lt;/i&gt; und &lt;i&gt;keiner&lt;/i&gt; nicht attributiv, sondern beispielsweise als eigenst&auml;ndige Subjekte oder Objekte verwendet, tritt in der Standardsprache h&auml;ufig die maskuline Form auf, obwohl das Geschlecht der Person(en), auf die sich das Indefinitpronomen bezieht, nicht notwendigerweise m&auml;nnlich sein muss, vgl. (1). Neben dieser generischen Verwendung des Maskulinums finden sich in der heutigen Standardsprache auch nicht selten (zum Teil auf die schriftliche Verwendung beschr&auml;nkte) Paarformeln, in denen die feminine und maskuline Form in verschiedener Art und Weise kombiniert werden, vgl. (2). Dar&uuml;ber hinaus tritt &bdquo;gelegentlich&rdquo; (Duden Grammatik 2016: 319) das Neutrum auf, vgl. (3). Nach Duden Grammatik (2016: 257) ist diese Verwendung des Neutrums allerdings &bdquo;[v]eraltend oder regional&rdquo;. &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(1)&lt;/span&gt; &lt;i&gt;jeder kann das &lt;br /&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(2)&lt;/span&gt; a. &lt;i&gt;jede und jeder kann das&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;b. &lt;i&gt;jede/jeder kann das &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;c. &lt;i&gt;jede/r kann das &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;d. &lt;i&gt;jedeR kann das&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(3)&lt;/span&gt;&lt;i&gt;Den Lunch bringt jedes selber mit. &lt;/i&gt;(Internetbeleg; zit. nach Duden Grammatik 2016: 257)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Die durch Beispiel (3) illustrierte Konstruktion tritt auch in deutschen Dialekten auf. Bei dieser generischen Verwendung des Neutrums ist das Geschlecht der Person(en), auf die sich die neutrale Form bezieht, nicht bekannt bzw. irrelevant. &lt;/p&gt;","detailbeschreibung":"&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Die generische Verwendung des Neutrums, die sich vor allem bei Indefinitpronomen zeigt, wird in der grammatikographischen Literatur zum Deutschen nur selten thematisiert, wohl auch, weil sie im modernen Standard kaum vorkommt (vgl. Birkenes/Fleischer 2014). Sie ist f&uuml;r die &auml;lteren Sprachstufen des Deutschen, unter anderem f&uuml;r das (&auml;ltere) Neuhochdeutsche, jedoch belegt (vgl. z.B. Fleischer/Schallert 2011:&amp;nbsp;119&ndash;120, Dal/Eroms 2014:&amp;nbsp;188&ndash;189). Neutrale Formen treten einerseits in Kontexten auf, in denen das verschiedene Geschlecht der Personen, auf die mit dem Indefinitpronomen referiert wird, aus dem Kontext hervorgeht. Dies gilt etwa f&uuml;r das folgende Beispiel, in dem eine weibliche Ich-Erz&auml;hlerin spricht: &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(4)&lt;/span&gt;&lt;i&gt;Jch und mein Mann bekamen einander je l&auml;nger je lieber&lt;/i&gt; / &lt;i&gt;und schetzte sich als das eine gl&uuml;ckseelig&lt;/i&gt; / &lt;i&gt;weil es das andere zum Ehe gemacht hatte &lt;/i&gt;(Grimmelshausen; zit. n. Fleischer/Schallert 2011:&amp;nbsp;120) &lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Daneben finden sich aber auch neutrale Formen von Indefinitpronomen ohne textuelle Referenz, die sich auf eine oder mehrere nicht n&auml;her bestimmte Personen beziehen: &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(5)&lt;/span&gt;&lt;i&gt;wie eins, das in einem schwankenden Schiffe steht &lt;/i&gt;(Goethe; zit. n. Eroms/Dal 2014:&amp;nbsp;188)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Hier stellt sich das interessante Problem, dass eine &bdquo;kongruierende&rdquo; Form eines Indefinitpronomens in einem Kontext auftritt, in dem kein (im Text auffindbarer) Ausl&ouml;ser f&uuml;r die Kongruenz-Form vorhanden ist. Beispielsweise in der Mundart von Lorsch ist in diesem Kontext das Neutrum eines Indefinitpronomens als Default-Form belegt:&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(6)&lt;/span&gt;&lt;i&gt;s wɔ: kɔns do:&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&lsquo;Es war niemand da.&rsquo; (Mottausch 2009:&amp;nbsp;75)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;In der deutschen Dialektologie, die sich bisher nur selten mit Kongruenz-Ph&auml;nomenen auseinandergesetzt hat, ist dieses Ph&auml;nomen noch kaum behandelt worden. Au&szlig;er gelegentlichen Erw&auml;hnungen, unter anderem f&uuml;r alemannische Dialekte (vgl. etwa Hodler 1969: 282), das Bairische (vgl. etwa Merkle 1975: 152, Steininger 1994:&amp;nbsp;41), aber auch f&uuml;r Dialekte Hessens (vgl. Mottausch 2009: 74&ndash;76), fehlen eingehende Untersuchungen. &lt;/p&gt;","ergebnisse":"&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;In der speziell auf dieses Ph&auml;nomen ausgerichteten Bewertungsfrage E3_23 wurden den Informanten die neutrale und die maskuline Form eines Indefinitpronomens im Kontext &lt;i&gt;wir haben lange gewartet, aber keins/keiner ist gekommen&lt;/i&gt; zur Bewertung vorgelegt. Die folgenden Beispiele einiger von den Gew&auml;hrspersonen notierter Varianten zeigen, dass neutrale Formen auch aktiv produziert werden. Das ist insgesamt 26-mal der Fall: &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(7)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;E3_23: von Gew&auml;hrspersonen produzierte Varianten mit neutralem &lt;i&gt;keins&lt;/i&gt; (Stimulus: &lt;i&gt;Wir haben lange gewartet, aber keins/keiner ist gekommen.&lt;/i&gt;) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;a.&lt;i&gt; Mer h&auml;nn lang gewart, awer k&auml;ns esch kumme.&lt;/i&gt; (Niederhorbach_Niederhorbach_6) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;b. &lt;i&gt;Mir ho lang gewoat, owwer es kaans kumme. &lt;/i&gt;(Hirzenhain_Glash&uuml;tten_4) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;c. &lt;i&gt;Mer hon lang gewoart, &auml;wer ess is keins gekomme. &lt;/i&gt;(Flieden_Magdlos_4) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;d.&lt;i&gt; M&auml; hun lange gewortet, awwer kens ess gekummen.&lt;/i&gt; (Borken_Arnsbach_1)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Wie die Karte in (8) illustriert, zeigt sich eine klare areale Verteilung: Neben einigen wenigen n&ouml;rdlich(er)en Nennungen tritt das Neutrum &uuml;berwiegend im S&uuml;den und im Zentrum, vor allem im mittleren Osten, auf. In diesen Gebieten wurde das Neutrum in einigen Orten auch in mindestens der H&auml;lfte der F&auml;lle oder sogar &uuml;berwiegend genannt (Sinntal/Neuengronau: 4 von 4 Antworten/Informanten, Neuhof/Hauswurz: 4 von 5 Antworten/Informanten, Tann/G&uuml;nthers: 3 von 4 Antworten/Informanten, Hauneck/Rotensee: 3 von 4 Antworten/Informanten). &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;[[(8) Neutrale und maskuline Formen des Indefinitpronomens: Frage E3_23:: E3_23]]&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;In der Bewertungsfrage E4_03 wurde versucht, das Indefinitpronomen &lt;i&gt;kein&lt;/i&gt; in maskuliner und neutraler Form mit verschiedenen Typen der Relativsatz-Einleitung zu verbinden. Mit der maskulinen Form des Indefinitpronomens wurden eine maskuline Form des Relativpronomens (&lt;i&gt;ich kenne keinen, der noch nie krank war&lt;/i&gt;) und das unflektierte &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt; (&lt;i&gt;ich kenne keinen, wo noch nie krank war&lt;/i&gt;) vorgegeben, mit der neutralen Form des Indefinitpronomens zwei neutrale Formen des Relativpronomens (&lt;i&gt;ich kenne kein(e)s, das/was noch nie krank war&lt;/i&gt;) und das unflektierte &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt; (&lt;i&gt;ich kenne kein(e)s, wo noch nie krank war&lt;/i&gt;). Damit lagen den Gew&auml;hrspersonen bei dieser Bewertungsfrage f&uuml;nf verschiedene Alternativen vor (was ansonsten vermieden wurde, um die Gew&auml;hrspersonen nicht zu &uuml;berfordern; vgl. Fleischer/Kasper/Lenz 2012: 17). Zus&auml;tzlich wurden in den eigenen Varianten zwei nicht vorgegebene weitere Typen produziert, bei denen eine neutrale Form des Indefinitpronomens mit einem maskulinen Relativpronomen verbunden wird, entweder ohne oder in Kombination mit &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt; (zweiteres nur ein einziges Mal). Diese beiden Typen, die durch die Kombination eines neutralen Indefinitpronomens mit einem maskulinen Relativpronomen gekennzeichnet sind, werden in dieser Auswertung (nicht jedoch in der Auswertung zur Relativsatz-Einleitung) zusammengefasst. Das gilt in gleicher Weise f&uuml;r die Typen mit neutralem Indefinit- und Relativpronomen (&lt;i&gt;keins, das/was&lt;/i&gt;). Somit werden insgesamt f&uuml;nf verschiedene Typen unterschieden. Diese werden durch die folgenden Beispiele eigenh&auml;ndig notierter Antworten illustriert: &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(9)&lt;/span&gt;Maskulines Indefinitpronomen + maskulines Relativpronomen: &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;i&gt;&auml;ch kenn kenner, der noch nie kraank woar&lt;/i&gt; (Biedenkopf_Engelbach_5)&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(10)&lt;/span&gt;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&lt;/i&gt;Maskulines Indefinitpronomen + genusinsensitives &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt;:&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;i&gt;Ich kenn koann, wu noch net kroangg woar.&lt;/i&gt; (Fl&ouml;rsbachtal_Lohrhaupten_4)&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(11)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&amp;nbsp;Neutrales Indefinitpronomen + neutrales Relativpronomen (&lt;i&gt;das&lt;/i&gt; oder &lt;i&gt;was&lt;/i&gt;):&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;a.&lt;i&gt; Ich kenn kaans, des noch nie krank war&lt;/i&gt; (M&uuml;hlheim am Main_M&uuml;hlheim am Main_1) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;b. &lt;i&gt;Isch kenn kons wos noch net krank wah.&lt;/i&gt; (Freigericht_Horbach_7)&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(12)&lt;/span&gt;&amp;nbsp;Neutrales Indefinitpronomen + genusinsensitives &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt;:&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;i&gt;Ich kenn koans, bu noch nie krank woar. &lt;/i&gt;(Steinau an der Stra&szlig;e_Hintersteinau_2)&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(13)&lt;/span&gt;&amp;nbsp;Neutrales Indefinitpronomen + maskulines Relativpronomen (+ genusinsensitives &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt;): &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;a. &lt;i&gt;Ech kenn k&auml;s, der noch nie krank wor.&lt;/i&gt; (Lautertal_Engelrod_8) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;b.&lt;i&gt; Ich k&auml;nn kains, d&auml; bo noch nie kraank woar&lt;/i&gt; (N&uuml;sttal_Hofaschenbach_8)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Die areale Verbreitung der verschiedenen Typen zeigt die Karte in (14). Die dominierende maskuline Form des Indefinitums in Kombination mit einem maskulinen Relativpronomen ist mit Ausnahme des S&uuml;dens und mittleren Ostens im gesamten Gebiet vertreten. Das maskuline Indefinitpronomen in Kombination mit unflektiertem &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt; findet sich vor allem im S&uuml;den, vereinzelt tritt dieser Typ jedoch auch in weit n&ouml;rdlich gelegenen Orten auf, was sich in anderen Aufgaben in Bezug auf die Relativsatz-Einleitung &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt; nicht best&auml;tigen l&auml;sst. Insofern ist die Authentizit&auml;t dieser Nennungen bei einer Aufgabe, die den Gew&auml;hrspersonen mehr als &uuml;blich abverlangte, fraglich. Die Kombination des neutralen Indefinitpronomens mit einem der beiden neutralen Relativpronomen &lt;i&gt;das&lt;/i&gt; und &lt;i&gt;was&lt;/i&gt; weist eine gewisse Massierung vor allem im mittleren Osten des Untersuchungsgebiets auf, unter anderem mit einem Ort, in dem ausschlie&szlig;lich diese Variante gew&auml;hlt wurde (Gro&szlig;enl&uuml;der/M&uuml;s: 4 von 4 Antworten/Informanten). Doch finden sich verstreute Nennungen fast &uuml;berall in Hessen, jedoch nicht in den au&szlig;erhessischen Vergleichsorten. Da sich eine so weite Verbreitung des neutralen Indefinitpronomens aus den anderen Fragen nicht best&auml;tigen l&auml;sst, erscheint auch hier die Authentizit&auml;t mancher Nennungen fraglich. Die neutrale Form des Indefinitpronomens in Kombination mit relativischem &lt;i&gt;wo&lt;/i&gt; zeigt eine charakteristische areale Verbreitung: Von einigen wenigen n&ouml;rdlichen Nennungen abgesehen findet sich dieser Typ fast ausschlie&szlig;lich im S&uuml;den (einschlie&szlig;lich der drei s&uuml;dlichsten au&szlig;erhessischen Orte) und im mittleren Osten des Untersuchungsgebiets. Bei der nicht vorgegebenen, aber zw&ouml;lfmal genannten Kombination des neutralen Indefinitpronomens mit einem maskulinen Relativpronomen, wie sie in (13a) und (13b) illustriert ist, treten, von einer n&ouml;rdlichen Ausnahme abgesehen, s&auml;mtliche Belege im mittleren Osten auf. Da es sich hier ausschlie&szlig;lich um eigene Nennungen handelt, kann dieser Typ als authentisch angesehen werden. Er ist f&uuml;r die Forschung zu Kongruenz-Ph&auml;nomenen von einigem Interesse: Offensichtlich ist hier die koreferente Kombination eines neutralen Indefinitpronomens mit einem maskulinen Relativpronomen m&ouml;glich. &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;[[(14) Neutrale und maskuline Formen des Indefinitpronomens: Frage E4_03:: E4_03]]&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Bei der f&uuml;r die areale Distribution von Perfekt und Pr&auml;teritum konzipierten &Uuml;bersetzungsfrage E2_08, in der der Satz &lt;i&gt;mit den Sachen wollte keiner mehr spielen&lt;/i&gt; &uuml;bersetzt werden sollte, ergibt eine Sekund&auml;rauswertung auch f&uuml;r die Verwendung neutraler Formen des Indefinitpronomens relevante Resultate. Wie die folgenden Belege zeigen, wurden von den Gew&auml;hrspersonen in manchen F&auml;llen neutrale Formen von &lt;i&gt;kein&lt;/i&gt; notiert. &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(15)&lt;/span&gt;&amp;nbsp;E2_08: von Gew&auml;hrspersonen produzierte Varianten mit neutralem &lt;i&gt;keins &lt;/i&gt;(Stimulus: &lt;i&gt;mit den Sachen wollte keiner mehr spielen&lt;/i&gt;)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;a. &lt;i&gt;Mit dene oalde Sache hot koans mej spiele wolle &lt;/i&gt;(Bad K&ouml;nig_Zell_2) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;b. &lt;i&gt;mit denne Sache hot kons me g&rsquo;schbielt do hewwischse de Caritas g&rsquo;schenkt. &lt;/i&gt;(Gorxheimertal_Unter-Flockenbach_6) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;c. &lt;i&gt;mit dem Werk wollt kas me spieln &lt;/i&gt;(Ulrichstein_Ulrichstein_4) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;d. &lt;i&gt;Mit d&auml;ne Sache wollt k&auml;ins me spiel. &lt;/i&gt;(Hilders_Eckweisbach_1) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;e. &lt;i&gt;Mit d&auml;hne Sache wollt doch keins me spiel. &lt;/i&gt;(Gro&szlig;enl&uuml;der_M&uuml;s_1) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;f. &lt;i&gt;Mit dene alle Sache well koas me spiel. &lt;/i&gt;(Steinau an der Stra&szlig;e_Hintersteinau_2)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Wie die Karte in (16) zeigt, dominiert insgesamt das Maskulinum, doch finden sich neutrale Formen einerseits im S&uuml;den, andererseits in mehreren Orten im Zentrum und vor allem im mittleren Osten Hessens. Dabei machen sie in einigen Orten die H&auml;lfte oder mehr aller Antworten aus (z.B. Ehrenberg/W&uuml;stensachsen: 4 von 5 Antworten/Informanten, Fulda/K&auml;mmerzell: 3 von 5 Antworten/Informanten).&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;[[(16) Neutrale und maskuline Formen des Indefinitpronomens: Frage E2_08:: E2_08]]&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;In der f&uuml;r das Auftreten des indefiniten Artikels bei Kontinuativa bestimmten Aufgabe E3_19 wurden dialektale Entsprechungen zum Indefinitpronomen &lt;i&gt;jemand&lt;/i&gt; (im Kontext: &lt;i&gt;Will noch jemand (ein) Salz?&lt;/i&gt;) verwendet. Dabei wurden &ndash; in Abh&auml;ngigkeit von der Region und aufgrund der R&uuml;ckmeldungen zu fr&uuml;heren Erhebungsrunden bzw. Pretests &ndash;&amp;nbsp;verschiedene (Formen von) Indefinitpronomen vorgegeben, neben &lt;i&gt;jemand&lt;/i&gt; und &lt;i&gt;wer&lt;/i&gt; auch &lt;i&gt;einer&lt;/i&gt;, letzteres vor allem in auf das Zentralhessische, Osthessische und angrenzende Gebiete ausgerichteten Fragebogen-Versionen. In den von den Gew&auml;hrspersonen notierten Varianten finden sich auch Belege f&uuml;r eindeutig neutrale Formen. Da jedoch bei dieser Frage auch zahlreiche Pronomen auftreten, die (wie &lt;i&gt;jemand&lt;/i&gt;) keine morphologische Genus-Distinktion am Pronomen selbst aufweisen, ist eine fl&auml;chendeckende Kartierung aufgrund der unterschiedlichen Erhebungsbedingungen nicht sinnvoll. Unter (17) werden jedoch die zw&ouml;lf Antworten angef&uuml;hrt, in denen eindeutig neutrale Formen von &lt;i&gt;ein&lt;/i&gt; auftreten. Die entsprechenden Belege stammen neben einem Ort im S&uuml;den (Gorxheimertal/Unter-Flockenbach) und einem &ouml;stlichen au&szlig;erhessischen Ort (Hendungen/Rappershausen) allesamt aus dem mittleren Osten Hessens. &lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;grayleft&quot;&gt;(17)&lt;/span&gt;&amp;nbsp;E3_19: von Gew&auml;hrspersonen produzierte Varianten mit neutralem &lt;i&gt;eins &lt;/i&gt;(Stimulus: &lt;i&gt;Will noch jemand (ein) Salz?&lt;/i&gt;)&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;a. &lt;i&gt;braucht noch ons e bissl Salz &lt;/i&gt;(Gorxheimertal_Unter-Flockenbach_6) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;b. &lt;i&gt;Well noch ais (einer) Salz&lt;/i&gt; (Lauterbach_Maar_2) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;c.&lt;i&gt; Well noch &auml;is Salz?&lt;/i&gt; (Lauterbach_Maar_1) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;d. &lt;i&gt;Well noch &auml;ns Salz?&lt;/i&gt; (Ehrenberg_W&uuml;stensachsen_2) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;e. &lt;i&gt;Well noch einz e weg Soalz?&lt;/i&gt; (Tann_G&uuml;nthers_2) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;f. &lt;i&gt;Well ees noch Saalz dezu? &lt;/i&gt;(Alsfeld_Eifa_2) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;g. &lt;i&gt;Well noch es Saalz? &lt;/i&gt;(Alsfeld_Eifa_3) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;h. &lt;i&gt;Well noch ees ewink Soalz?&lt;/i&gt; (Alsfeld_Leusel_3) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;i. &lt;i&gt;Will noch aans ee bissel Soals hou.&lt;/i&gt; (Lindenfels_Schlierbach_8) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;j. &lt;i&gt;Will noch enes Saalz ho?&lt;/i&gt; (Eiterfeld_Gro&szlig;entaft_1) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;k. &lt;i&gt;Will noch es Saalz? &lt;/i&gt;(Hendungen_Hendungen_1) &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;csc-frame-frame1&quot;&gt;l. &lt;i&gt;Will noch &auml;s nochw&ouml;rz? &lt;/i&gt;(Hendungen_Rappershausen_2)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Aus dem Vergleich der vier Fragen ergibt sich, dass neutrale Indefinitpronomen vor allem im S&uuml;den, Zentrum und Osten des Untersuchungsgebiets auftreten. Diese Regionen kristallisieren sich neben den nicht kartierten Belegen der Sekund&auml;r-Auswertung von Aufgabe E3_19 bei den Kartierungen der Bewertungsfrage E3_23, der &Uuml;bersetzungsfrage E2_08 und der Bewertungsfrage E4_03 heraus. Dies illustriert der Kartenvergleich in (18). &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;[[(18) Neutrale Formen des Indefinitpronomens: Aufgaben im Vergleich:: E3_23 E2_08 E4_03]] &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Das Verbreitungsgebiet neutraler Formen erscheint bei der Bewertungsaufgabe E3_23 gr&ouml;&szlig;er als bei der &Uuml;bersetzungsaufgabe E2_08. Dabei ist die aus der &Uuml;bersetzungsaufgabe hervorgehende Verbreitung des Neutrums im Verbreitungsgebiet des Neutrums der Bewertungsaufgabe E3_23 enthalten, es ergibt sich somit ein Kerngebiet. Diese unterschiedliche Ausdehnung der Verbreitung passt zu der generellen Beobachtung, dass dialektale Formen bei &Uuml;bersetzungsaufgaben weniger h&auml;ufig auftreten als bei Bewertungsaufgaben (vgl. Fleischer/Kasper/Lenz 2012: 28&ndash;30). Keine v&ouml;llig klaren Resultate ergeben sich dagegen bei der Bewertungsfrage E4_03, die mit ihren f&uuml;nf vorgegebenen Alternativen die Gew&auml;hrspersonen wohl &uuml;berfordert hat. Auch hier l&auml;sst sich allerdings eine gewisse Massierung im Zentrum und v.a. im Osten des Untersuchungsgebiets erkennen.&amp;nbsp; &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Bei der &Uuml;bersetzungsfrage E2_08 liegt vom gegebenen Kontext (weggegebenes Spielzeug, mit dem niemand mehr spielen wollte) Bezug auf ein oder mehrere Kinder vor, weshalb vermutet werden kann, dass die neutrale Form hier n&auml;her liegt als bei Bezug auf erwachsene Personen. W&auml;re dieser Bezug jedoch entscheidend f&uuml;r die Wahl der Genus-Form, w&auml;re nicht zu erwarten, dass die areale Verbreitung der neutralen Formen sich bei dieser Aufgabe mit der arealen Verbreitung, wie sie sich etwa aus Frage E3_23 ergibt, bei der kein Bezug auf Kinder vorliegt, deckt. &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Neutrale Formen des Indefinitipronomen bei generischer Referenz sind areal nahezu vollst&auml;ndig komplement&auml;r zum Auftreten neutraler Formen des Personalpronomens (und anderer anaphorisch verwendeter Pronomen) bei Bezug auf das Substantiv &lt;i&gt;M&auml;dchen&lt;/i&gt; (vgl. dazu die &lt;a href=&quot;/apps/atlas/#hybrid-noun-maedchen&quot; title=&quot;Opens external link in new window&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;external-link-new-window&quot;&gt;eigene Auswertung&lt;/a&gt;) und bei der Bezeichnung von Personen (vgl. dazu die &lt;a href=&quot;/apps/atlas/#neutrale-kongruenzformen&quot; title=&quot;Opens external link in new window&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;external-link-new-window&quot;&gt;eigene Auswertung&lt;/a&gt;). Eine tentative Erkl&auml;rung daf&uuml;r k&ouml;nnte sein, dass verschiedene Funktionen des Neutrums &ndash; generische Verwendung beim Indefinitpronomen vs. Referenz auf weibliche Pesonen &ndash; einander ausschlie&szlig;en. Dies w&uuml;rde bedeuten, dass dem Neutrum in verschiedenen dialektalen Systemen ein unterschiedlicher sprachlicher Wert zukommt. &lt;/p&gt;","erlaeuterung":"&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Daten zum Auftreten neutraler pronominaler Formen in generischen Kontexten k&ouml;nnen aus vier Fragen der indirekten Erhebung gezogen werden. In einer Bewertungsfrage (E3_23) wurden nur zwei Varianten (maskulines &lt;i&gt;keiner&lt;/i&gt; und neutrales &lt;i&gt;keins&lt;/i&gt;) vorgegeben. In einer weiteren Bewertungsfrage (E4_03) wurde versucht, das Genus des Indefinitpronomens zusammen mit der Relativsatz-Einleitung (die in gro&szlig;en Teilen des Untersuchungsgebiets, aber nicht &uuml;berall, durch ein genus-sensitives Pronomen geleistet wird; vgl. dazu die &lt;a href=&quot;/apps/atlas/#relativsatz-einleitung&quot; title=&quot;Opens external link in new window&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;external-link-new-window&quot;&gt;separate Auswertung zur Relativsatz-Einleitung&lt;/a&gt;) abzufragen. Dabei wurden insgesamt f&uuml;nf verschiedene Varianten vorgegeben. Sekund&auml;r-Auswertungen erlauben au&szlig;erdem die &Uuml;bersetzungsfrage E2_08 und, in stark beschr&auml;nktem Umfang, die Bewertungsfrage E3_19, mit denen prim&auml;r andere Ph&auml;nomene erhoben wurden.&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/p&gt;","literatur":["&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Birkenes, Magnus Breder/J&uuml;rg Fleischer (2014): Intetkj&oslash;nn entall med referanse til personer i nynorsk og tysk: to ulike normeringstradisjoner. In: Or&eth; og tunga 16: 25&ndash;46.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Dal, Ingerid/Hans-Werner Eroms (2014): Kurze deutsche Syntax auf historischer Grundlage. 4. Auflage. Neu bearbeitet von Hans-Werner Eroms. Berlin/Boston: De Gruyter.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Duden (2016): Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich f&uuml;r richtiges Deutsch. Herausgegeben von der Dudenredaktion. 9., vollst&auml;ndig &uuml;berarbeitete und aktualisierte Auflage. (Duden 4.) Berlin: Dudenverlag.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;DWA 20: Deutscher Wortatlas. Von Walther Mitzka und Ludwig Erich Schmitt. Band 20 redigiert von Reiner Hildebrandt. Gie&szlig;en: Schmitz.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Fleischer, J&uuml;rg/Simon Kasper/ Alexandra N. Lenz (2012): Die Erhebung syntaktischer Ph&auml;nomene durch die indirekte Methode: Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Forschungsprojekt &bdquo;Syntax hessischer Dialekte&ldquo; (SyHD). In: Zeitschrift f&uuml;r Dialektologie und Linguistik 79: 2&ndash;42.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Fleischer, J&uuml;rg/Oliver Schallert (2011): Historische Syntax des Deutschen: eine Einf&uuml;hrung. T&uuml;bingen: Narr.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Hodler, Werner (1969): Berndeutsche Syntax. Bern: Francke.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Merkle, Ludwig (1975): Bairische Grammatik. M&uuml;nchen: Heimeran. [Nachdruck 1990]&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Mitzka, Walther (1939): Der Fragebogen zum Deutschen Wortatlas. In: Zeitschrift f&uuml;r Mundartforschung 15: 105&ndash;111.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Mottausch, Karl-Heinz (2009): Historische Syntax des S&uuml;dhessischen auf der Grundlage der Mundart von Lorsch. (Philologia 137.) Hamburg: Kovač.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;SHWB = S&uuml;dhessisches W&ouml;rterbuch (1965&ndash;2010). Begr&uuml;ndet von Friedrich Maurer. Nach den Vorarbeiten von Friedrich Maurer, Friedrich Stroh und Rudolf Mulch, bearbeitet von Rudolf Mulch und Roland Mulch. Marburg: Elwert.&lt;/p&gt;","&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;Steininger, Reinhold (1994): Beitr&auml;ge zu einer Grammatik des Bairischen auf der Grundlage von kommentierten Texten aus Oberneureutherwaid im unteren Bayerischen Wald. (Zeitschrift f&uuml;r Dialektologie und Linguistik Beihefte 85.) Stuttgart: Steiner.&lt;/p&gt;",""],"verteilung":"&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt; Bisher existieren kaum Beschreibungen zur arealen Verbreitung neutraler pronominaler Formen bei unbestimmter Referenz. F&uuml;r den &bdquo;Deutschen Wortatlas&ldquo; (DWA), der praktisch das gesamte deutschsprachige Gebiet (ohne Deutschschweiz) abdeckt, wurden aber zwei negative Indefinitpronomen in Satzkontexten erfragt: &lt;i&gt;da war niemand zu sehen&lt;/i&gt; (193) und &lt;i&gt;im Nebel war keiner zu sehen&lt;/i&gt; (198; vgl. Mitzka 1939: 109 bzw. 110). Zwar existieren zu beiden Fragekontexten keine publizierten DWA-Karten, doch erlauben nicht fertig ausgearbeitete Kartenskizzen im Forschungszentrum Deutscher Sprachatlas Marburg, auf die in DWA (20: unpaginiertes Verzeichnis &bdquo;Die Karten des deutschen Wortatlas&ldquo;, dort unter &bdquo;c) ungedruckte Karten&ldquo;) verwiesen wird, gewisse Aussagen zur arealen Verbreitung neutraler Formen von &lt;i&gt;kein&lt;/i&gt;. In beiden Karten zeigt sich (mit im Detail abweichenden Verbreitungen), dass neutrales &lt;i&gt;kein(e)s &lt;/i&gt;besonders h&auml;ufig im nord&ouml;stlichen Westmitteldeutschen auftritt (v.a. im nord&ouml;stlichen Rheinfr&auml;nkischen, im s&uuml;dlichen Zentralhessischen, im Osthessischen und im s&uuml;d&ouml;stlichen Nordhessischen), teilweise auch in den &ouml;stlich angrenzenden oberdeutschen und ostmitteldeutschen Gebieten. Dar&uuml;ber hinaus ist neutrales &lt;i&gt;kein(e)s&lt;/i&gt; in drei peripheren kleineren Gebieten, und zwar einem s&uuml;dlichen s&uuml;dbairischen (um Sillian und Lienz), einem westlichen schlesischen (&ouml;stlich von G&ouml;rlitz) und einem nordwestlichen ostpommerschen (nord&ouml;stlich von Stettin) belegt. Dabei ist allerdings zu beachten, dass in vielen Gebieten anstelle von &lt;i&gt;kein&lt;/i&gt; das Pronomen &lt;i&gt;niemand&lt;/i&gt; auftritt, bei dem keine Genusformen existieren. Insofern erlauben die beschriebenen Karten keine generellen Aussagen zum Auftreten neutraler Formen bei Indefinitpronomen. &lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;bodytext&quot;&gt;F&uuml;r Hessen ist das Auftreten neutraler Formen in weiteren Quellen dokumentiert. Im S&uuml;dhessischen W&ouml;rterbuch (SHWB III:&amp;nbsp;1243) werden Belege f&uuml;r die Orte Nieder-Roden (Kreis Dieburg), Gro&szlig;-Bieberau (Kreis Dieburg), Zell (Kreis Erbach) sowie aus der Mundartliteratur, u.a. aus dem Odenwald und aus einem Werk des Darmst&auml;dter Mundartdichters Ernst Elias Niebergall (1815&ndash;1843), angef&uuml;hrt. Mottausch (2009: 74&ndash;76) belegt das Ph&auml;nomen insbesondere f&uuml;r Lorsch und weitere s&uuml;dliche Gebiete und f&uuml;hrt auch &auml;ltere Belege an. Die oben diskutierten Beispiele (4) und (5) aus dem (&auml;lteren) Neuhochdeutschen zeigen, dass sich das Ph&auml;nomen bei Grimmelshausen und Goethe belegen l&auml;sst. Bei beiden Schriftstellern sind Einfl&uuml;sse aus hessischen Variet&auml;ten durchaus denkbar.&lt;/p&gt;","pdfname":"SyHD-atlas_2017_Neutrale_Pronomen-Formen.pdf"}}